Le système de mapping dynamique d'Akamai sert de carte « météo » non seulement pour l'ensemble du réseau Akamai, mais également pour l'Internet public.

Akamai recueille d'énormes quantités de données sur les performances Internet. Parmi les sources utilisées, on trouve notamment « Ping » et « Traceroute », utilitaires courants fournissant des informations sur la latence, les pertes de paquets et le routage. Ces informations, les algorithmes sophistiqués et la couverture planétaire d'Akamai sont mis à profit pour acheminer de manière optimale le trafic entre centres de données Akamai sur l'Internet public.

Entre deux points de données quelconques, des millions de routes possibles passant par les centres de données Akamai sont envisagées, la plus performante à l'instant donné étant choisie.

Pour le diagramme de la carte du monde, nous déterminons une route sur le réseau Internet public par l'application de Traceroute entre les points de départ et d'arrivée sélectionnés. Nous injectons les adresses IP de chaque étape dans notre base de données IP EdgeScape pour obtenir les noms de ville et les informations de longitude/latitude.

La route Akamai est choisie par nos algorithmes exclusifs de routage. Ces algorithmes combinent la latence et les pertes pour établir des scores de facilité d'utilisation et déterminer la route optimale. Nous entrons les emplacements des routes choisies Akamai dans EdgeScape pour obtenir à nouveau des noms de villes et des informations de longitude/latitude. Nous indiquons la route choisie pour Akamai et l'Internet public lors de pics de latence et de pertes pour la période choisie. Tous les graphes affichent des données pour une fenêtre de deux semaines.

Par moments, les mesures de pertes ou de latence de l'Internet public peuvent être meilleures (plus faibles) que pour Akamai. Ceci est normal dans la mesure où nous cherchons toujours à parvenir à un équilibre entre la latence et les pertes pour offrir une facilité d'utilisation optimale. Par exemple, Akamai peut choisir une route avec 0,2% de pertes si cela permet de réduire la latence de 100 ms. Ce compromis est déterminé par des fonctions d'évaluation exclusives utilisées dans notre système de mapping dynamique.